domingo, 6 de outubro de 2013

VOCÊ TEM FÉ?

O que é Fé?

"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não veem”. (Hebreus 11:1)

Bom, essa é a resposta do Cristianismo para fé.
Hermeneuticamente falando, FÉ, é uma palavra derivada do latim "fides" - sim, estudei latim, - que significa "confiança, crença, credibilidade", e nem sempre a confiança está intrinsecamente ligada a alguém ou a um fato marcante.

Quem tem um amigo, que nunca precisou lhe provar nada, mas mesmo assim, confia plenamente nele? Quão ruim seria se esse amigo lhe decepcionasse? E você continuaria a ter fé nesse amigo?

A etimologia da palavra FÉ, quando atribuída ao conceito RELIGARE, (religião) dispensa qualquer hipótese de dúvida, ou incerteza, pois já seria por si só absoluta e infalível;

Humanamente falando, seria possível existir tal fundamento? Alguém seria capaz de nunca falhar?
Uma vez, na vida alguém falha, alguém cede. Vamos partir do pressuposto de que o homem nasce cresce e morre! E depois da morte? Quem foi a pessoa que veio do “além-túmulo”, explicando ou reforçando a necessidade de fazer algo correto para garantir um bom lugar na troca do corpo físico para um metafísico?

Você já se pegou fazendo estas perguntas? Se sim, parabéns. Você faz parte de bilhões de pessoas que não acreditam naquilo que não podem ver, e logo  não aceitam o conceito de fé que o cristianismo ensina, que embora infundado é o que as pessoas preferem acreditar – no “porque sim”.

Bom, desde que o mundo é mundo, o ser humano necessita de algo ou alguém para atribuir a culpa ou a glória de atos que ele não pode executar.
A culpa quando ele olha para os quatro cantos, e vê que precisa justificar o injustificável e entender o que não entende. E a glória quando precisa agradecer por uma graça que conseguiu misteriosamente, por sorte ou acaso, e prefere acreditar que o Ser Supremo a quem chama de Deus lhe deu por pura graça e por bondade;

Sabe aquele momento que você responde para a criança: "porque sim!", quando no fundo não tem resposta para justifica as suas perguntas descabidas?

Era como se o ser humano estivesse dizendo: "porque sim!" apenas para se convencer de algo que nem ele sabe!

E quão grandiosa é essa graça de simplesmente saber, e confiar cegamente em algo que aos meros humanos, é possível apenas sonhar em possuir?!

Quando o que queremos é bom, atribuímos a um Ser supremo. Alguns atribuem a Deus, outros a deuses diversos. Mas porque a diferença  entre “Deus” e “deuses”?  Quando uma fé intitula o seu Ser supremo como Deus e os outros como deuses, não seria uma forma de desrespeito com a religião ou a crença do outro?

Se a Bíblia diz que " fé é o fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não veem", porque eu iria achar que a minha FÉ, é a boa e valiosa e a de outro não?

Fé é algo criado especialmente para formalizar essa determinação! Todos os outros adjetivos para fé deveriam ser abolidos. A Fé foi criada somente para a crença da espiritualidade, não cabendo qualquer outro significado equivalente.

Fides está para fé, assim como a particularidade de acreditar está para o ser humano, pois só o humano pode ter fé, pois embora de forma subjetiva é o único ser que consegue externar em atos a sua loucura de acreditar no intangível e seguir o imensurável;

Não estou aqui pondo em xeque, o direito de acreditar que o ser humano tem, mas para fazê-lo refletir até onde sua fé é capaz de chegar.  Aliás, para saber se você tem fé.

Em que você acredita? E com base em quê a sua fé se sustenta?
Vamos ter fé em Deus e deixar em paz, aquele irmão que embora ateu, duvida e faz muitas perguntas sobre tudo e todos, que no fundo é muito mais honesto do que nós? Pelo menos ele não se engana que tem fé, e deixa bem claro que não morreria por ela. Porque se um cristão diz que tem fé, e não tem coragem de morrer pela fé que tem, é porque na verdade não acredita o suficiente no Deus que crê.

É isso!

terça-feira, 1 de outubro de 2013

A FESTA DE PENTECOSTES DO ANTIGO TESTAMENTO


O ano israelita era composto de festas. Existem três destas festas que merecem destaque.
1ª - A PÁSCOA que era celebrada como Festa do Pão sem Fermento;
2ª - A festa da Colheita, que a partir do momento que a Grécia dominou Israel, passou a chamar-se PENTECOSTES;
3ª - A Festa dos TABERNÁCULOS; (Êxodo 23, 12-20; 34, 20-25).

De uma forma misteriosa como só a igreja romana sabe fazer e os "pentecas" sabem copiar, os dois primeiros feriados foram incorporados ao Cristianismo, mas esse último não foi, foi jogado ao esquecimento. Mas esse é assunto para outra discussão...

Bom a Páscoa era uma festa caseira, Pentecostes (COLHEITA) era uma celebração agrícola, originalmente, celebrada ainda na roça, ou em qualquer lugar onde se cultivava o trigo e a cevada, entre outros produtos agrícolas.

Depois de muitos anos, como é natural acontecer em qualquer tradição, essa celebração foi levada para os lugares de culto, e como particularmente os Israelitas criam no Deus de Moisés, ela foi transportada para o Templo de Jerusalém, que seria o mais indicado lugar para receber tamanho acontecimento.

Os relatos que a Bíblia faz dessa festa, não deixa muito claro, como se dava esse culto ou se havia algum ritual especifico a ser usado nessa situação, mas com uma leitura apurada e de forma bem cuidadosa, é possível apanhar alguns resquícios dessa liturgia, que até 900 dC, tem sido tão secreta.

Tudo começava quando a colheita se iniciava (Dt 16.9), sempre levando em consideração que a décima parte da colheita deveria ser para os pobres e estrangeiros (Lv, 23:22).

Em seguida prosseguia-se com a caminhada ate o local do culto (Ex, 23:17-18).

Acontecia a Convocação Santa (Lv 23:22). Nessa época ninguém poderia trabalhar porque os dias de festa eram dias solenes, uma espécie de ação de graças a Deus que lhes havia proporcionado tamanha fartura, era feito esse resguardo de dias de descanso.

A igreja romana ainda permanece fazendo ícones parecidos, quando faz ofertas de fruto da terra durante a lua liturgia da missa. 

Quem ainda não viu os acólitos ou coroinhas adentrando com um ramo de trigo, água, terra, etc., é porque não tem ido às missas com frequência – ainda – e é feito um momento de OFERTÓRIO, durante as cerimônias, em que entoam um hino, e cada fiel um oferta a casa de Deus, seu fruto de trabalho. Essa é uma forma de copia mal feita da festa do Pentecoste, porém bem intencionada e inconsciente.

Os irmãos (ou primos, como queiram chamar) evangélicos, vão mais além. Além de fazer o contrário, que é oferecer a Deus o fruto da terra, PEDEM o fruto da terra dos irmãos... em forma de dízimos e ofertas alçadas.

Os celebrantes da festa original, se alimentavam de parte das ofertas que lhes eram entregues pelos agricultores – já nos nossos dias inverteram-se os papeis, os celebrantes se alimentam de tudo!

Na festa original, além da ação de graças pelos frutos da terra, era celebrado a libertação dos escravos do Egito, da terra de servidão, e sempre apregoavam a obediência aos estatutos do Deus de Moisés que os havia libertado (Dt 16:12).

A festa de PENTECOSTES da época, não celebrava um mito, mas eram feitas AÇÃO DE GRAÇAS a Deus que criou o mundo e que sustenta a vida do mundo criado, não tendo um ícone a ser celebrado como hoje é feito no calendário romano.

Era uma festa de pura AÇÃO DE GRAÇAS, da mesma forma que os americanos celebram por ocasião do fim de ano, para agradecer pelas bênçãos conseguidas durante o ano que se passou. Esse povo, agradecia a Deus pela terra, pela moradia, pela plantação e pela colheita.  A terra que emanava “leite e mel”, era motivo de agradecimento e louvor, e todos aqueles que habitavam em Israel participavam dessa festa, seja ele estrangeiro, visitante ou  nativo.

Lá no novo Testamento, a festa já tem uma conotação diferente. Em Atos dos Apóstolos, capítulo 2, retrata a festa, como uma multidão reunida em Jerusalém, celebrando a festa - mesmo após a morte de Jesus – o que significa que não é uma festa Cristã, mas judaica, em que o próprio Jesus já participava destas festas em seu tempo de vida humana (não seria possível ele comemorar a sua ressurreição antes de ter morrido). Todas as pessoas, de qualquer classe social participava da festa, pois era uma festa ecumênica, uma vez que a terra era produto inerente a todos, independente do que acreditassem.

A etimologia da palavra tem a seguinte conotação: hag  (hebraico) pentecoste (grego) que significa “fazer um círculo”, que determina o sentido primitivo de reunião descrito em Êxodo 5:1.

Pentecoste vem do grego “cinquenta dias após a colheita”, já no nosso dicionário = “cinquenta dias após a páscoa”, pois essa troca de nome para Pentecostes deu-se a partir do período grego (333 a 63 anos antes de Cristo), quando os gregos dominaram a cultura mundial.

Ou seja: nem católicos e nem evangélicos, sabem o que celebram quando estão falado de Pentecostes!

sexta-feira, 27 de setembro de 2013

AO VIVO


Nas manhãs de domingo, não tem nada mais triste do que assistir a TV de São Paulo, [o canal 21], ver e ouvir as heresias que uma certa igreja emergente prega por toda a manhã. A frase foi mais ou menos assim: "igreja não faz milagre, homem não faz milagre, padre não faz milagre, bispo não faz milagre, pastor não faz milagre, mas o Deus que eu prego faz milagre, porque aqui tem Deus".
Uma senhora levou uma criança ao altar informando que teria nascido morta, e que após os médicos atestarem isso, a criança teria acordado, ressurreta!

Ela teria ficado 20min sem oxigênio no cérebro, e depois que os médicos desistiram de reanimá-la ela teria ressuscitado.

Até aqui, não duvido que Jesus tenha poder de ressuscitar quem quer que seja, pois a Bíblia conta a história de Lázaro, que era morto de quatro dias e já cheirava mal, quando Jesus chamou-lhe pelo nome: "Lázaro, vem para fora" Jo 11:43, ele veio. Mas a afirmação de que "aqui tem Deus" tira das demais igrejas a graça de também terem Deus, e ninguém é dono de Deus, porque Deus está no Seu santo templo (Hc 2:20, e até onde me consta, onde dois ou três estiverem reunidosem nome de Jesus, ali Ele estará, (Mt 18:20),  e não somente em uma igreja que Deus tenha escolheido para a sua habitação.

Nenhuma igreja ou templo tem a propriedade de Deus, e dos Seus milagres, pelo contrário, lendo mais um pouco o Novo Testamento, vimos o que Paulo afirma: “O Deus que fez o mundo e tudo que nele há, sendo Senhor do céu e da terra, não habita em templos feitos por mãos de homens;”  Atos 17:24.

Na sequência, este agora Apóstolo, entregou o microfone a um dos seus pastores ou bispos auxiliares e enquanto faziam uma oração com as mãos na cabeça como forma de exorcismo, copiando os costumes de outras denominações de mesmo "naipe", ele foi dar uma "volta de milagres" e neste momento, meu coração arrefeceu; eu vi a cena mais herética dos meus últimos anos de igreja pentecostal. O “apóstolo” desceu do púlpito e começou a andar por entre o povo, que fazia filas, derrubavam uns aos outros, para tocar neste homem, imitando a cena em que as pessoas tentavam chegar perto de Jesus, e que a mulher hemorrágica lhe tocou as vestes (Mc 5, 24-33). A cena, era exatamente igual, vi as pessoas se empurrando e estendendo as mãos para tocar-lhe, com um desejo desenfreado de obter uma cura ou alento para as suas dores, visto que o cristão emergente, também é fascinado por um milagre ou por um prodígio, como numa sociedade, em que entra com o louvor e o dinheiro e que o SENHOR é obrigado a fornecer bênçãos sem medidas, pois foram condicionados a isso.

Tamanha foi a minha indignação com relação a este acontecimento, que perdi o apetite do almoço de hoje, feito por minha irmã que tem o mesmo nome da avó de Tiago. A mesma que foi na igreja deste apóstolo, e que me relatou um fato estranho.

Há cerca de três meses, ela foi conhecer esta nova denominação, fazendo companhia a meu outro irmão que há pouco fora levantado obreiro, pois já tinha um bom currículo de alguns anos nesta atividade na obra, e assim ficou mais fácil abrir os caminhos para o pastoreado, o que acredito que acontecerá em breve, de acordo com a velocidade em que as coisas acontecem por lá.

Ela observou um comportamento estranho na esposa deste “apóstolo”, de modo que as câmeras não focalizam o seu rosto. Aparentemente, não sei ainda dizer se é fato, ou se saberei disso oficialmente, mas ela aparenta ter um "tick nervoso" na face com os mesmos sintomas de "paralisia facial", reconhecemos esse mal facilmente, pois nossa mãe o tem há mais de dez anos, provocado por meio de abalo no sistema nervoso em função de hipertensão.

Instantaneamente, me surgiu a dúvida: Se as pessoas são curadas somente por tocar as vestes do apóstolo, curar-se-á mais facilmente, uma pessoa que tem maior contato com o dito "santo", pois em minha opinião, só quem tem esse poder de curar pelo toque nas vestes foi o santo de Nazaré, o Príncipe da Paz, que ainda não veio sobre as nuvens com grande poder e glória.

Bom, é isso!

Maio de 2009, 11.

Sátiro Souza

MOVIMENTOS PENTECOSTAIS: ENGANO NA RUA AZUZA, LOS ANGELES, 1906

Deitado na minha cama essa noite, me veio a mente um trecho que li há uns três anos,  por e-mail, que me foi enviado por uma amiga, que foi na verdade, uma tradução do inglês da obra de David Cloud, feito por uma grande amiga, Mary Schultze, em 2009, que foi de excelente valia para fundamento da crítica ao movimento pentecostal. Tenho muito a escrever sobre esse movimento, mas de uns tempos para cá, tenho estado cansado... não tenho querido me desgastar com esses assuntos, pois os curiosos vazios se tornam irritantes e estridentes ao refutar um assunto que não dominam e apelam para a violência intelectual, o que me machuca mais que socos e pontapés.
Sem delongas, segue o trecho da Mary, apud Cloud:

“Tenho examinado e reexaminado, durante mais de três décadas,  os movimentos pentecostais/carismáticos, desde que fui levado a Cristo por um pentecostal, em 1973, e comecei a buscar a vontade de Deus sobre o falar em línguas e os dons miraculosos das igrejas primitivas. Construí uma volumosa biblioteca de material sobre este assunto, entrevistei pentecostais e carismáticos, tendo assistido a conferências com credenciais da imprensa. Dediquei-me a este estudo de mente aberta, a fim de me comprometer somente com a verdade e com nenhuma tradição nenhuma.  Sou membro de uma Igreja Batista Independente, mas a doutrina e a prática batistas não são a minha autoridade; somente a Bíblia. Cada nova avaliação do Movimento Pentecostal/Carismático tem-me trazido uma crescente convicção de que ele não é bíblico e é perigoso. Este livro começa com a minha experiência  com o Movimento Pentecostal.  A próxima sessão trata do Movimento, começando com a entrega de sinais miraculosos, a partir da segunda metade do século 18.
Em seguida, examino os movimentos do século 19, os quais levaram à criação do Pentecostalismo e ao desabrochar do “falar em línguas”, com a Charles Penham’s Bible School, em Topeka, Kansas, em 1901, e a Missão de William Seymour, na Rua Azuza, em Los Angeles, 1906.
Vamos examinar algumas das principais denominações pentecostais: o Latter Rain; os principais evangelistas da cura; as Sharon Schools e a Nova Ordem do Latter Rain; os Manifestos Filhos de Deus; o Movimento Palavra da Fé e os líderes principais; o Movimento Carismático; a Renovação Carismática da Igreja Católica Romana; os profetas pentecostais; a Terceira Onda e os recentes escândalos pentecostais. Concluímos a sessão histórica com uma olhada no fenômeno do Reavivamento do Riso. Na última sessão do livro, tratamos dos erros teológicos dos movimentos pentecostais/carismáticos (que exaltam a experiência acima da Escritura, com ênfase nos milagres apostólicos e messiânicos, os quais podem ser reproduzidos pelo Espírito Santo, o batismo no Espírito Santo, o batismo de fogo, a exaltação do Espírito Santo, as línguas hoje faladas, o aperfeiçoamento sem pecado, a cura garantida na Reparação, o cair no Espírito, a embriaguez no Espírito, as visões de Jesus, as viagens ao céu, as mulheres pregadoras e o ecumenismo). A última sessão do livro responde a pergunta: “por que as pessoas são tão iludidas pelo erro pentecostal/carismático?” David e Tami Lee, ex- pentecostais,  após terem revisado uma sessão do livro, disseram: “Muito bem feito! Oremos para que Deus use este livro para abrir os olhos de muitos e ajudar a guardar muitos dos Seus filhos desse engodo”. Mary Keating, também ex-carismática, disse: “O livro é excelente e não tenho dúvida de que o Senhor vai usá-lo de maneira poderosa. Amém”.
O livro contém 377 pp., custa US$9,95, e está disponível na Way of Life Literature, P. O.Box, 610.368, Port Huron MI, 48061.”

quinta-feira, 2 de maio de 2013

RELIGIOCRACIA – A RELIGIÃO DEMOCRÁTICA SEGUNDO OS IDIOTAS

Pergunte para um desses pastores céticos de uma religião da moda, se eles são capazes de amar ao próximo! A resposta poderá: “sim, eu amo...”


Eu afirmo veemente que esse pastor estará mentindo!

Você vai querer me condenar, e achar que estou sendo arrogante, herege, ou outras palavras interessantes do vocabulário desses iconoclastas da religião.

A minha indignação é em resposta aos comentários que tenho ouvido por esses dias, com relação ao assunto da moda: Homossexualismo! 

Aquele pastor famoso que não merece meu respeito muito menos meu tempo em citá-lo, está gastando todas as suas forças para difamar o homossexual em toda a sua conduta de vida, e tentar apregoar uma verdade própria e confusa, pois muitos fieis não estão prontos para pensar e consequentemente não conseguirão discernir o que aqui tenho a dizer:

Para inicio de conversa: O homossexual não vai para o inferno!

O inferno tem sido o bicho-papão do evangélico para colocar rédeas na humanidade de forma manipuladora, e a bíblia passou a ser a ditadora ou o bode expiatório, pois os pastores mal intencionados pegam vários versículos isolados para assombrar os fiéis mostrando a imagem de um deus tenebroso, macabro amador da injustiça e incitador do ódio, ao invés de pregar o Deus de Paz, de Amor, de Bondade e Misericórdia que a mesma bíblia ensina.

A minha atual revolta, - e nem é atual, - é contra os que se dizem cristãos e discrimina as pessoas de vida diferente das suas. O tal pastorzinho o Feliciano voltou a atacar os homossexuais, dizendo que não condena a eles, mas a pratica do homossexualismo. Tenho aqui algumas perguntas para esse ser desprezível:

- Quem é você para condenar alguma coisa? 
- Você não tem condições de tomar conta da sua vida, nem da sua igreja, ainda quer dar pitaco na condição de vida dos outros?
Esses pastores tem mania de dizer que os gueis vão para o inferno, mas desconhecem a bíblia. Paulo de Tarso, o grande guru do sério evangelho de Cristo, escreveu na sua carta aos coríntios:

“Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus”. 1 Coríntios 6:10.
A única menção mais próxima de guei aqui seria “efeminado”, o que não é sinônimo de boiolice, pois o dicionário fala outra coisa:

“adj. e s.m. Que ou o que tem modos próprios de mulher. Adamado, amaricado, excessivamente delicado. Frouxo, mole”. (grifo meu).

Se bem que no grego o termo original seria “defloradores” ou “depravados”, e nas novas traduções da bíblia, usaram o “afeminado”.  Na versão original de 1616 está como “molestadores”.

Quem nos garante que em todas as significâncias da bíblia essa não seja a mais provável? 

Eu tenho certeza que sim, pois Paulo foi um exemplo de bravura, e sempre lutou pelo evangelho, indo contra tudo e contra todos, não iria certamente deixar de fora os frouxos, os covardes do evangelho. E hoje eu replico esse grito contra os frouxos, para esses pastores de merda (perdão da palavra, eu deveria ter dito FEZES), que levam a vida em criticar os outros e condenar ao inferno o que eles nem sabem o que é.

Ou seja, além desses, todo o restante herdará o reino dos céus sim! Inclusive os homossexuais.

Ai você diz: Mas acontece que Deus criou homem e mulher, para crescer e multiplicar! 

Mas quem foi que disse que a quantidade de gueis vai ameaçar a extinção da humanidade? A menos que todos os heterossexuais se convertam em homossexuais, isso não acontecerá.

Esses mesmos pastores começam a fazer menções do Velho Testamento, escrito não sabem onde e nem por quem, e querem ter isso como verdade absoluta.

A única menção que vi no velho testamento que fala algo para os homossexuais, foi em Levítico, 20:13  "Se um homem se deitar com outro homem como quem se deita com uma mulher, ambos praticaram um ato repugnante. Terão que ser executados, pois merecem a mor­te.” 

Se fossemos levar em consideração o que esse cara que escreveu Levítico falava, não tinha um ser vivente hoje para contar a história!
E com base nesse único mandamento, eles tem uma visão holística de tudo o que é certo ou errado?
Mas e todos os outros mandamentos, porque eles não seguem?

Vou listar aqui alguns mandamentos dos que eles deveriam seguir a risca e não o fazem:
"Se um homem se deitar com uma mulher durante a menstruação e com ela se envolver sexualmente, ambos serão eliminados do meio do seu povo, pois expuseram o sangra­mento dela” Lv 20:18; Esses pastores evitam isso? Ainda não ouvi pastor pregar sobre não transar com mulher menstruada.

"Os sacerdotes não raparão a cabeça, nem apararão as pontas da barba, nem farão cortes no corpo” Lv 21:5; Até onde sei os pastores fazem a barba, inclusive um tal pastor (o da CDH¹) faz até a sobrancelha.

“Não entrará onde houver um cadáver. Não se tornará impuro, nem mesmo por causa do seu pai ou da sua mãe”; Lv 21:11. Eles participam de velórios e enterros? Já vi várias encomendações de corpos...

"Em seis dias realizem os seus trabalhos, mas o sétimo dia é sábado, dia de descanso e de reunião sagrada. Não realizem trabalho algum; onde quer que morarem, será sábado dedicado ao Senhor. Lv 23:3” E o trabalho? É pecado aos sábados também? Pensei que fosse apenas coisa de adventistas...

"Se alguém ferir uma pessoa a ponto de matá-la, terá que ser executado.; Lv 24:17           . A pena de morte ainda não existe aqui, certo? Logo só irá para o céu os países islâmicos e os mais radicais, tipo, Estados Unidos.

Esse é recordista:

"Quando um homem se deitar com uma mulher e lhe sair o sêmen, ambos terão que se banhar com água, e estarão impuros até à tarde”. Levítico 15:18 – Ah tá! Agora transar também é pecado, ou melhor, não pode chegar aos finalmentes.

"Quando uma mulher tiver fluxo de sangue que sai do corpo, a impureza da sua menstruação durará sete dias, e quem nela tocar ficará impuro até à tarde. Levítico 15:19.” Mulheres, se menstruarem,  se tranquem no quarto por 7 dias... se não, já sabe:Felicianos e Malafaias, vão atacar!

Nesse contexto, preciso dar o seguinte recado para estes pastores desinformados, e crentes que os seguem:

"Obedeçam a todos os meus decretos e leis e pratiquem-nos, para que a terra para onde os estou levando para nela habitar não os vomite. Lv 20:22.

Não está escrito, ALGUNS, mas TODOS os decretos, e logo depois no Capitulo 26 vem a cacetada:

"Mas, se vocês não me ouvirem e não puserem em prática todos esses mandamen­tos, e desprezarem os meus decretos, rejeita­rem as minhas ordenanças, deixarem de pôr em prática todos os meus mandamentos e forem infiéis à minha aliança, então assim os trata­rei: eu trarei sobre vocês pavor repentino, doenças e febre que tirarão a sua visão e definharão a sua vida. Vocês semearão inutilmente, porque os seus inimigos comerão as suas sementes. Lv 26:14-16.

Então, raça de víboras, deixem que DEUS exerça o seu papel de juiz, e que DEUS faça os julgamentos conforme lhe aprouver!!! Deixem de querer ser deuses ou semideuses, bando de demônios hipócritas, mentirosos, defloradores da verdade e da sã doutrina!

Deixem que DEUS execute o seu plano sobre a terra, e parem de ser idiotas, porque se você tem uma fé ou uma religião de conveniência, você será o primeiro a ser extirpado da terra que Deus nos concedeu!

Se você não tem capacidade de interpretar toda a bíblia, não leia versículos soltos e tente enganar os outros, porque sempre terá alguém mais inteligente que você que já leu toda a bíblia e consegue juntar dois e dois!

Deixem de acreditar que estamos numa sociedade de idiotas, porque não estamos! Essa teologia confessional que sua igreja lhe empurrou goela abaixo, só serve para lhe afastar da verdade e das pessoas, e no final você ficará sozinho, amargurado, porque até Deus vai se afastar de ti.

Ainda existem irmãos que falam que Deus destruiu as cidades de Sodoma e Gomorra, por causa da homossexualidade daquela cidade. Vamos aos fatos?

Convido a você a abrir a sua bíblia em Gênesis capítulos 18 e 19 e não importa qual a versão de sua Bíblia, pois o contexto é o mesmo.

“E vieram os dois anjos a Sodoma à tarde, e estava Ló assentado à porta de Sodoma; e vendo-os Ló, levantou-se ao seu encontro e inclinou-se com o rosto à terra;

E disse: Eis agora, meus senhores, entrai, peço-vos, em casa de vosso servo, e passai nela a noite, e lavai os vossos pés; e de madrugada vos levantareis e ireis vosso caminho. E eles disseram: Não, antes na rua passaremos a noite.” Gênesis 19:1-2

“E antes que se deitassem, cercaram a casa, os homens daquela cidade, os homens de Sodoma, desde o moço até ao velho; todo o povo de todos os bairros.
E chamaram a Ló, e disseram-lhe: Onde estão os homens que a ti vieram nesta noite? Traze-os fora a nós, para que os conheçamos.”  Gênesis 19:4-5

“E Ló lhes disse: Meus irmãos, rogo-vos que não façais mal; 

Eis aqui, duas filhas tenho, que ainda não conheceram homens; fora vo-las trarei, e fareis delas como bom for aos vossos olhos; somente nada façais a estes homens, porque por isso vieram à sombra do meu telhado” Gênesis 19:7-8


Agora lhes pergunto: Em que momento a bíblia menciona que tinha homossexuais em Sodoma e Gomorra? O que leva um ser entender que essa situação é uma alusão a um ato de estupro ou algo parecido?

Se Ló quis entregar as suas filhas virgens para que os homens abusassem-nas no lugar de fazer mal aos anjos que vieram à sua casa, foi porque quis!

Naquela época um estrangeiro sob um teto de alguém deveria ser guardado com a própria vida, para garantir a integridade.  Mas os homens que acuavam os visitantes, recusaram aceitar as filhas, pois os “homens” é quem deveriam ser atingidos, não as filhas de Ló!  Mas em nenhum momento, a escrita a tendencia ou conota que houvesse algum tipo de assedio.

A maior pergunta, é a que nos torna mais suscetíveis a acreditar menos na religiosidade de certas denominações: Porque esse tipo de igreja defende com tanta veemência algumas instruções da lei de Moisés e faz vista grossa para tantas outras?

Porque toda essa conveniência quando é para falar do que o pastor acha que é certo, ou que a sociedade impoe, e faz de conta que todo o resto das leis de Moisés não existem?

E as leis de Paulo que estão no Novo Testamento e estes pastores de araque, não são capazes de explicar porque não cumprem? E não me venham com esse lance de que aqueles foram instituídos para a igreja da época, porque pelo menos 4 mil anos se passaram do Levítico aos Coríntios, e mais de 2 mil até os nossos dias, e as leis mais recentes também não estão sendo seguidas!

Eu respondo: É porque essas lideranças religiosas, não sabem o que estão falando!

São piolhos da sociedade escondidos dentro de uma bíblia mal lida, e nada interpretada, usando apenas versículos isolados que lhes convém, porque acham idiotas que lhes aceitam e tem a mesma opinião e que engana todo ser humano fraco e sem opinião própria!

Todo homem sério, que segue o que está escrito na bíblia, se exime de fazer comentários maliciosos a respeito de uma sociedade ou um povo, porque respeita os mandamentos de Paulo. 

O homem sério deixa para Deus o papel de julgador, e abstém de julgar porque também é pecador.
A verdadeira igreja não julga, não condena, não fala mal e nem aponta com o dedo, pois sabe que esse papel não lhe pertence.

A verdadeira igreja aceita, respeita, evita fazer comentários idiotas porque sabe que o papel de julgar não é seu.

E por isso, defendo o direito de cada um ser o que quer, amando da forma que deseja e não cabe a instituição igreja, querer impor seus conceitos de certo e errado com base em um escrito milenar mal interpretado e tendencioso.

Volto a pergunta inicial, e já tenho a minha própria resposta:

Esse pastor é mentiroso! Ele não ama a ninguém e nem a si mesmo. Não tem respeito pelo próximo pois quer fazer com que engulamos goela abaixo, as suas crenças da maneira que ela é, sem saber qual o firme fundamento das coisas que não pode ver, e isso não pode ser chamado de homem de fé, muito menos de Deus!

Tenho dito!

02 de maio, de 2013

segunda-feira, 18 de fevereiro de 2013

Dizimo: O engano cavalgando a verdade


Esta semana entrei em um ônibus, que infelizmente não estava lotado, pois quando está lotado, a gente pode fingir que não viu pessoas indesejadas...

Cheguei ao terminal Metropolitano de Piraporinha em Diadema, e dei de cara com uma senhora, antiga dizimófila, que já começou a puxar assuntos da igreja, e mesmo que eu quisesse desviar dos assuntos, todos os outros, davam lá: na igreja. Ela estava disposta a conversar. Mal sabia ela que eu não estava para papo!

A irmã começou a falar da bondade de Deus e eu comecei a concordar com ela, achando que logo ela fosse parar e ficar calada. Lego engano! Ela começou a falar da sua igreja e de seus propósitos bem sucedidos.

Teve um momento que não me contive e questionei se ela havia conseguido tal “benção” fazendo votos na igreja, e ela me respondeu com toda a certeza, que Deus havia honrado os seus pedidos “por causa dos votos que fez”, e que muita gente precisava ainda conhecer a palavra, para que Deus pudesse honrá-las. Isso me soou como uma alfinetada, ou como uma afronta...

Confesso que por um momento tentei suportar, mas não fui tão forte como Jó, tive de destilar um pouco de “veneno”.

Soltei a alfinetada: Verdade irmã! Tem muita gente precisando estudar a Bíblia, de preferência a versão Fiel, Trinitariana, e mais do que ler, é estudá-la sem visar lucro algum, somente por amor à Palavra de Deus, pela qual seremos todos julgados (João 12:48).

Pois lendo a palavra de Deus, descobri que posso falar sobre qualquer assunto, sem ser apedrejado. Mas, quando falo contra o Dízimo, os pastores (que não poderiam sobreviver sem essa aberração contra o NT), ou os irmãos bitolados ficam ouriçados e logo começam a me apedrejar.

Quando me filiei a uma Igreja Evangélica, após ter militado por 17 anos no Catolicismo Romano,  havia lido o NT nada menos de 30 vezes. Por isso, nenhum pastor conseguiu fazer minha cabeça e isso é terrível para a classe! Principalmente dos discípulos de Agostinho de Hipona, partidários do Reconstrucionismo. Por que os pastores nunca leem nem citam Gálatas no púlpito?

A resposta é óbvia, irmã: Paulo condena ostensivamente quem segue qualquer mandamento da Lei de Moisés e os profetas (Gálatas 3:10), liquidando o assunto com Gálatas 5:14.

Ela tentou retrucar que é a “Lei do Senhor em Malaquias 3:10”! E rapidamente continuei com o meu sermãozinho:

- 
Irmã, a Lei e os profetas duraram até João... Jesus disse isso. 

Ser cristão é amar ao próximo e ler a Bíblia diariamente, a fim de crescer na graça e no conhecimento de Cristo, sem jamais tentar se aproveitar de um só versículo sagrado para crescer na vida material, deve ser o nosso papel.

Penso irmã, que todo pastor deveria ter um emprego, pois assim poderia servir melhor a causa de Cristo, sem qualquer sentimento egoísta... Só por amor às ovelhas, porque conheço alguns destes...

A Bíblia respalda qualquer heresia, dependendo da ambição de quem a lê. E qual o pastor que iria desprezar um bom dízimo, se é da ingenuidade bíblica dos membros de suas igrejas que eles conseguem sobreviver?

Ao contrário do que imaginam alguns "dizimófilos", gosto de estudar a Bíblia! E já o fazia regularmente, mesmo antes de ter cursado um bom Curso de Teologia, e não é algo dogmático e encucático das igrejas de então, mas a Teologia Sistemática, que é imparcial e totalmente voltada para a verdade pura e crua.

Infelizmente, se os pastores de hoje, conseguissem ler a Bíblia King James (Versão Autorizada de 1616) já seria suficiente, pois é a versão mais próxima da perfeição que existe, e estariam livres desse engodo que cavalga a verdade, e tentam extrair a ultima gota refinada de sanidade (ou de dinheiro) de seus seguidores.

A irmã, ficou muda. Das duas uma: Ou ela não entendeu nada do que eu disse, ou me achou um idiota herege, blasfemo e foi orar por mim. Espero que tenha sido a segunda opção, pois Deus escolhe as coisas loucas desse mundo para confundir as sábias... (1Cor 1:27).

Foi isso!